組織機構/年會活動: 中國交易銀行50人論壇 中國供應鏈金融產業聯盟中國供應鏈金融年會 中國保理年會 中國消費金融年會 第三屆中國交易銀行年會

在線外賣亂象知多少:配送超時、食品安全等亂象又該何時了?

時間: 2019-12-25 09:31:00 來源:   網友評論 0
  •   12月22日,“美團外賣騎手砍人事件”迅速發酵直沖“微博熱點第二”引發網友熱議,對此,網經社昨日已發布【電商快評】“外賣小哥殺人事件”背后:是口角、差評還是管理制度?。同時,不少業內人士認為,某種程度上,這類不幸事件既是偶然,也屬必然,得深挖發掘此類事件的制度性根源,才能杜絕此類悲劇重演。

一、事件背景


  12月22日,“美團外賣騎手砍人事件”迅速發酵直沖“微博熱點第二”引發網友熱議,對此,網經社昨日已發布【電商快評】“外賣小哥殺人事件”背后:是口角、差評還是管理制度?。同時,不少業內人士認為,某種程度上,這類不幸事件既是偶然,也屬必然,得深挖發掘此類事件的制度性根源,才能杜絕此類悲劇重演。


反觀在線外賣行業發展情況,據網經社“電數寶”監測顯示,僅2018年全年在線外賣行業交易規模達2480億元,增長僅為18.32%,傳下2012-2017這七年來的歷史新低。這似乎也證明了在線外賣平臺訂單量高速增長背后,平臺、商家、騎手和用戶之間的關系正在走入“瓶頸”期的同時,平臺管理缺陷、商家粗放經營等問題也漸漸凸顯。

近期以來,從在線外賣頭部平臺之間的“掐架”要求商家二選一,到消費者竟然在外賣餐食中吃出蟑螂再到外賣配送超時等亂象行為,都表明在線外賣行業亟待規范。在外賣出單到配送過程中,將干凈衛生的食物完好無損地送到消費者手中,本是外賣行業最基本的準則,但實際上,食品安全、商品損壞、配送超時的現象卻時常發生,消費者理賠申訴更是難上加難,嚴重損害了消費者合法權益。究其原因,還是在線外賣行業標準缺失,平臺保障消費者權益的意識不強,不重視平臺服務的優化。


此外,據電子商務消費糾紛調解平臺(www.315.100ec.cn)用戶投訴大數據顯示,2019年以來,僅餓了么、美團兩家平臺就收到數百起全國各地用戶和商家投訴。其中,配送超時、食品安全、退款困難是用戶投訴的主要問題,無故取消用戶訂單、商品久未配送、配送騎手被惡意罰款、商家無營業執照、商品與宣傳不符、會員自動續費、未收餐卻顯示已完成、用戶個人信息泄露、強制商家二選一、服務態度差以及售后困難等,也是熱點被投訴問題。

此外,據網經社“電商消費評級數據庫”顯示,自2019年以來,“美團”共獲得17次消費評級。其中,獲得6次“建議下單”消費評級,獲得11次“謹慎下單”消費評級?!梆I了么”共獲得17次消費評級,均獲得“不建議下單”消費評級。數據表明,在線外賣平臺用戶滿意度整體偏低。

為此,網經社啟動2019電商系列調查專項行動之在線外賣亂象


二、解剖外賣亂象背后知多少?又該何時了?

“電訴寶”(電子商務消費糾紛調解平臺)受理的用戶投訴案例發現,在線外賣亂象問題不能一分為二,其中包含平臺、商家以及外賣騎手等各方力量之間互相規制、監督和協調。

 

平臺自查:商家深受“二選一”困擾虛假促銷用戶“腦殼疼”

案例一:商家遇霸王條款? “美團”被指強制“二選一”

“電訴寶”(電子商務消費糾紛調解平臺用戶投訴案例庫顯示,胡先生于2019年7月份入駐“美團”外賣平臺,上線產品后經營一個月左右,前期店鋪營業額和銷量都得到了很大提升,但現在美團開始限制壟斷,要求商家強制關閉餓了么,不關閉就封殺下架店鋪。8月18日開始店鋪被屏蔽,20日店鋪被關閉。胡先生表示,“因美團強制關閉,導致店鋪貨品浪費變質無法銷售,員工無事可做,導致店鋪虧損。”對此,美團回應稱:商家對當前合作情況不滿意,已聯系商家溝通, 安撫后續由業務團隊與商家另行安撫溝通處理,商家已經悉知。

網經社電子商務研究中心特約研究員、浙江墾丁律師事務所麻策律師此前曾表示,電商行業的確存在“電商平臺的類似“幾選一”,那是一種極不合法亦不合理的商業安排,其本質是為了爭奪稀缺的優質商家資源,并試圖擠壓競 爭對手平臺的商業空間,最終迫使消費者轉向商家生態更為豐富的電商平臺。麻策指出,對于商家而言,其自主經營權利被剝奪,不能按企業自決拓展網絡銷售渠道?!岸x一”的行為也降低了整個市場的自由競爭格局,客觀上形成了“平臺霸權”

案例二:“餓了么”疑似虛假促銷?售后遭推諉

“電訴寶”用戶投訴案例庫顯示,王先生在“餓了么”看到雙十一會員活動,提示雙十一會員可于11月1日至11月3日開通會員搶會員專屬紅包,在看到活動后于11月1日上午10時成功開通會員,開通會員后活動界面消失,無法參加活動,無法找到參加入口,跟平臺溝通協商,平臺以名額有限為由,后又以系統推送為準為由,三次溝通協商無果。

對此,網經社電子商務研究中心法律權益部分析師蒙慧欣表示,平臺推出促銷活動不僅是對平臺用戶的回饋更是對平臺良性宣傳的方式,更甚是達到引流的重要。那么,相對應的,在用戶積極參與活動的過程中,平臺理應遵循所制定的活動規則進行開展,不能夠只是“虛張聲勢”而“不切實際”,真正做到實在實惠。建議消費者在參加促銷活動中可以對活動頁面保留證據,避免不必要的消費糾紛。

 

商家自律:食品質量堪憂 訂單無故取消

案例一:“餓了么”商家“肆無忌憚”無故取消用戶訂單

據“電訴寶”用戶投訴案例庫顯示,9月11日,楊女士在“餓了么”平臺下單,等待1.5小時后訂單無故被取消,期間給商家、騎手還有餓了么平臺多次主動打電話未解決問題,在等待的三小時期間,商家一次主動給客戶打電話都沒有,當聯系客服闡述問題之后,商家態度很惡劣并且楊女士可以直接投訴,楊女士溝通9個小時沒有處理結果。

對此,蒙慧欣表示,只要用戶下單、商家接受之后,合同就已經成立。商家不能以其他理由私自取消用戶訂單。在這一事件中,盡管反映的是平臺在未經消費者同意的情況下私自取消訂單,但其背后體現是外賣騎手人員不足、商家“超負荷”接單的現象。尤其是當下正處寒冷天氣,商家、騎手接單量也會隨之增加,在配送時效低的情況下,就會私自取消消費者訂單,這明顯是不可取的。

案例二:“餓了么”商品與實際不符售后差評不予顯示

據“電訴寶”用戶投訴案例庫顯示,10月6日,丁先生在“餓了么”平臺購買華生園生日蛋糕一塊,購物之前同商家再三確認商品制作選材的奶油和注心水果并且要求動物奶油和新鮮水果注心,商家電話說動物奶油和植物奶油混合,新鮮芒果和菠蘿注心,送來的蛋糕奶油卻很劣質,還是罐裝椰果注心,與實際商品不符。丁先生認為他在給差評之后平臺卻不予顯示,對他產生欺詐行為。

于此同時,此前更是有媒體曝出用戶在“美團外賣”上下單,在收到商品時發現里面有一只蟑螂。諸如此種食品衛生問題更是不勝其數,也讓大家對食品安全擔憂。

對此,蒙慧欣表示,作為商家保障食品衛生安全是最為基本的準則,但實際中卻有不少商家使用劣質食材,食品餐具以及制作環境不過關,這不僅需要引發相關部門對外賣商家營業環境的關注,更是平臺對商家資質審核的嚴查把關的要求。而對于用戶差評不顯示的情況,需要平臺建立一套從商家、消費者、平臺三者之間透明化的系統申訴流程以保障各方權益,避免出現過分保護商家或者消費者的行為。

配送困局:騎手是否有法律義務將外賣送到消費者手中?

近期,一條視頻讓很多人對“外賣配送過程衛生問題”產生質疑,原因是一名外賣小哥向外賣里連吐四次口水,盡管最后涉事騎手被永久封號。但外賣配送過程中食品安全該如何保障,也同樣引發公眾思考。

對此,網經社電子商務研究中心特約研究員、北京億達(上海)律師事務所律師董毅智此前在接受采訪時表示,實際法律上并沒有明文規定外賣應當送到消費者手中,外賣應當送到樓上還是樓下也并沒有明確的界定。而這種更像是雙方默認達成了一種不成文的約定。“食安封簽”是可以進行實施的,但是要考慮到相關的成本問題,需要平臺與監管部門去研究與探討,但終究還是要依靠行業的自律,包括平臺、外賣騎手的管理等問題。



來源:網經社電子商務研究中心

本文為企業推廣,本網站不做任何建議,僅提供參考,作為信息展示!

[收藏] [打印] [關閉] [返回頂部]


本文來源: 作者: (責任編輯:七夕)
  •  驗證碼:
熱點文章
中國貿易金融網,最大最專業的中文貿易金融平臺
华亿配资